Автопатчер торрент-файлов на стороне провайдера, Какие методы возможны? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Автопатчер торрент-файлов на стороне провайдера, Какие методы возможны? |
13.3.2009, 10:34
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.1.2009 Из: Киров Пользователь №: 190 |
Реализовывал ли кто-нибудь автопатчение провайдером всех получаемых торрентов в сети? Пользователям, в таком случае, вообще ничего не пришлось бы делать. Если да, то как?
|
|
|
13.3.2009, 15:23
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 208 Регистрация: 14.12.2008 Пользователь №: 1 |
На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера
-------------------- |
|
|
13.3.2009, 15:34
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.1.2009 Из: Киров Пользователь №: 190 |
На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ? |
|
|
13.3.2009, 15:41
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Модератор Сообщений: 480 Регистрация: 15.12.2008 Из: Москва, Орехово-Борисово Пользователь №: 8 |
Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ? Ну конечно нет ничего невозможного, есть только затраты времени-денег на реализацию. Будет на стороне трекера значит, что можно договориться с администрацией интересующего вас торрент-трекера о том что бы они для диапазона внешних адресов вашего провайдера в торрент-файл добавляли адрес ретрекера вашей сети. А лучше вам переговорить на эту тему с RoadTrain -------------------- http://yodj.no-ip.org:2710/announce
http://yodj.no-ip.org:2710/statistic Район: Орехово-Борисово Префикс: orb Подсеть: 10.1.х.х, 10.167.х.х, 10.172.0-55.х Cвязанные районы: orb|zbl Подсеть Зябликово 10.252.0.1- 10.252.95.254 |
|
|
13.3.2009, 19:17
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 148 Регистрация: 15.12.2008 Из: Псков Пользователь №: 14 |
такое реализовывали админы "Озерки.Net"
http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365 свяжитесь, может что-то расскажут. |
|
|
13.3.2009, 20:05
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.1.2009 Из: Киров Пользователь №: 190 |
такое реализовывали админы "Озерки.Net" http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365 свяжитесь, может что-то расскажут. Угу, спасибо, это именно то, что я и хочу сделать. Попробую с ними связаться. p.s. На выходных попробую поковыряться в сквиде по этому поводу... |
|
|
13.3.2009, 22:02
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 2.3.2009 Пользователь №: 638 |
вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей
|
|
|
13.3.2009, 23:43
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.1.2009 Из: Киров Пользователь №: 190 |
вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей Давайте этическую сторону вопроса оставим на потом, пасскеи - этож хэш, его еще открывать надо, тем более провайдеру, это поверьте, совсем не нужно. Интересует именно техническая реализация. А кроме сквида, мне в голову ничего не приходит. И, кстати, трафик с ресурсов сам по себе не такой уж и большой... |
|
|
14.3.2009, 11:45
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 2.3.2009 Пользователь №: 638 |
зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай..
и средняя страница со скринами весит ~900к ... |
|
|
14.3.2009, 11:56
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.1.2009 Из: Киров Пользователь №: 190 |
зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай.. Не нужно это isp, не нужно, они и без пасскеев что надо утянут, поверь. и средняя страница со скринами весит ~900к ... Ну, поток до 50 мегабит машинка со сквидом легко обработает, так что это совсем не проблема. |
|
|
16.3.2009, 13:36
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 2.3.2009 Пользователь №: 638 |
прокси должна быть прозрачна, а это не все могут позволить
|
|
|
16.3.2009, 22:42
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.3.2009 Пользователь №: 860 |
Присоединюсь к дискуссии, ибо как провайдер, есть желание уменьшить трафик пользователей в инет (хоть на 5%)
Небольшой демон, ака прозрачный прокси, который тупо прогоняет через себя весь траф, но если начал скачиваться .torrent файл, то патчит его и только потом отдает юзеру. Если уже стоит сквид, то можно через parent прокси (и попробовать acl сквидовские прикрутить, чтобы не весь траф через парент-прокси гнал, а только торрент-файлы) |
|
|
16.3.2009, 22:47
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 208 Регистрация: 14.12.2008 Пользователь №: 1 |
Ну я предлагаю если кто то что то найдет дельное то сюда ссылки и может FAQ написать ?
-------------------- |
|
|
17.3.2009, 1:10
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.3.2009 Пользователь №: 860 |
Гугление натолкнуло на мысль: Squid 3.x + ICAP сервер, который собственно и будет заниматься патченьем файлов
На затравку тем, кто понимает питона http://sourceforge.net/projects/icap-server |
|
|
29.3.2009, 17:14
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 057 |
Товарищи, а никому не удалось у админов вышеупомянутых "Озерков" узнать как/взять конфиги, которыми патчер был привязан к сквиду?
Тоже есть желание попробовать что-то подобное реализовать. |
|
|
3.5.2009, 21:56
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 10.1.2009 Пользователь №: 188 |
Идея создания таких трекеров у Диванщиков - бессмысленная. Им самим это не надо, потому что будет генерить локальный трафик, а у них все очень сильно упирается в каналы... Так что - мертворожденное дитя имхо. bsdelink, где ж ваш результат? Пользователи Дом.ру уж четвёртый ретрекер запустили, а мультинекс всё с первым колупается? Уж бросили б эту бессмысленную затею, да делали бы как все (май на дворе). |
|
|
19.11.2009, 2:10
Сообщение
#17
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 3.8.2009 Пользователь №: 2 338 |
вообще-то заворачивать юзерский трафф (насрать какой, даже если он терабайтные файлы из нулей качает) на сквид - это уже уголовно наказуемо, так что советую провайдерам задуматься.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:33 |