Автопатчер торрент-файлов на стороне провайдера, Какие методы возможны? Опции

[bsdelnik]

Реализовывал ли кто-нибудь автопатчение провайдером всех получаемых торрентов в сети? Пользователям, в таком случае, вообще ничего не пришлось бы делать. Если да, то как?

[Shift]

На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера

[bsdelnik]

На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера

Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ?

[Yodj]

Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ?

Ну конечно нет ничего невозможного, есть только затраты времени-денег на реализацию.
Будет на стороне трекера значит, что можно договориться с администрацией интересующего вас торрент-трекера о том что бы они для диапазона внешних адресов вашего провайдера в торрент-файл добавляли адрес ретрекера вашей сети.

А лучше вам переговорить на эту тему с RoadTrain

[RoadTrain]

такое реализовывали админы "Озерки.Net"
http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365
свяжитесь, может что-то расскажут.

[bsdelnik]

такое реализовывали админы "Озерки.Net"
http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365
свяжитесь, может что-то расскажут.

Угу, спасибо, это именно то, что я и хочу сделать. Попробую с ними связаться.

p.s. На выходных попробую поковыряться в сквиде по этому поводу...

[JDVU]

вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей

[bsdelnik]

вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей

Давайте этическую сторону вопроса оставим на потом, пасскеи - этож хэш, его еще открывать надо, тем более провайдеру, это поверьте, совсем не нужно. Интересует именно техническая реализация. А кроме сквида, мне в голову ничего не приходит. И, кстати, трафик с ресурсов сам по себе не такой уж и большой...

[JDVU]

зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай..
и средняя страница со скринами весит ~900к ...

[bsdelnik]

зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай..

Не нужно это isp, не нужно, они и без пасскеев что надо утянут, поверь.

и средняя страница со скринами весит ~900к ...

Ну, поток до 50 мегабит машинка со сквидом легко обработает, так что это совсем не проблема.

[JDVU]

прокси должна быть прозрачна, а это не все могут позволить

[Heggi]

Присоединюсь к дискуссии, ибо как провайдер, есть желание уменьшить трафик пользователей в инет (хоть на 5%)
Небольшой демон, ака прозрачный прокси, который тупо прогоняет через себя весь траф, но если начал скачиваться .torrent файл, то патчит его и только потом отдает юзеру.
Если уже стоит сквид, то можно через parent прокси (и попробовать acl сквидовские прикрутить, чтобы не весь траф через парент-прокси гнал, а только торрент-файлы)

[Shift]

Ну я предлагаю если кто то что то найдет дельное то сюда ссылки и может FAQ написать ?

[Heggi]

Гугление натолкнуло на мысль: Squid 3.x + ICAP сервер, который собственно и будет заниматься патченьем файлов
На затравку тем, кто понимает питона http://sourceforge.net/projects/icap-server

[eximido]

Товарищи, а никому не удалось у админов вышеупомянутых "Озерков" узнать как/взять конфиги, которыми патчер был привязан к сквиду?
Тоже есть желание попробовать что-то подобное реализовать.

[Ушелец]

Идея создания таких трекеров у Диванщиков - бессмысленная. Им самим это не надо, потому что будет генерить локальный трафик, а у них все очень сильно упирается в каналы... Так что - мертворожденное дитя имхо.

bsdelink, где ж ваш результат? Пользователи Дом.ру уж четвёртый ретрекер запустили, а мультинекс всё с первым колупается? Уж бросили б эту бессмысленную затею, да делали бы как все (май на дворе).

[Am1GO]

вообще-то заворачивать юзерский трафф (насрать какой, даже если он терабайтные файлы из нулей качает) на сквид - это уже уголовно наказуемо, так что советую провайдерам задуматься.