XBT vs. Apache Опции

[kup]

Такой вопрос. В связи с тем, что на т.ру стал добавляться в список трекеров retracker.local появилось желание перевести XBT на 80 порт, но всплыла серьёзная проблема. На сервере, где крутится ретрекер ещё установлен апач, который уже использует 80 порт. Возможно ли вообще их как-то "подружить" между собой?

[ISQman]

Реврайт не всем спасение
я использую мод пркси
с опциями proxy, proxy_http, proxy_balancer;
в httpd.conf вносим:

Код

# там, где грузим модули
LoadModule proxy_module libexec/apache22/mod_proxy.so
LoadModule proxy_http_module libexec/apache22/mod_proxy_http.so
LoadModule proxy_balancer_module libexec/apache22/mod_proxy_balancer.so
#в виртуал хосте, например

<VirtualHost *:80>
    ServerAdmin webmaster@your.service.com
    DocumentRoot "/some/www/patch/"
    ServerName retracker.local
    ServerAlias retracker.local www.retracker.local
    ErrorLog        /patch/to/log/bb_error.log
    TransferLog     /patch/to/log/bb_access.log
    ProxyRequests Off
    ProxyPass           / http://your.ip.adr.es:2710/
    ProxyPassReverse    / http://your.ip.adr.es:2710/
</VirtualHost>

и вуаля всё работает.

[FreeM@N]

и вуаля всё работает.

Не спорю, работает, но использование реврайта будет благоразумнее. Особенно прибольших количествах пиров и, что критично, при использовании для сервера VPS с ограниченными ресурсами.

Связано это с тем, что при высокой загрузке сервер отработает быстрее с реврайтом, т.к. XBTT изначально для этого заточен, а апач (или nginx например) просто будут сбрасывать пиров на на него. При этом при редиректе идёт скорейшее высвобождение ресурсов сервера нежели при проксировании.

Проверено так сказать на практике