XBT vs. Apache |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
XBT vs. Apache |
21.9.2009, 10:28
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 17.8.2009 Пользователь №: 2 442 |
Такой вопрос. В связи с тем, что на т.ру стал добавляться в список трекеров retracker.local появилось желание перевести XBT на 80 порт, но всплыла серьёзная проблема. На сервере, где крутится ретрекер ещё установлен апач, который уже использует 80 порт. Возможно ли вообще их как-то "подружить" между собой?
-------------------- |
|
|
21.9.2009, 10:46
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные Админы Сообщений: 661 Регистрация: 15.12.2008 Из: Москва Пользователь №: 15 |
Можно сделать редирект в апаче на XBTT но это будет довольно ресурсоёмко если много пиров...
И второй вариант - перенаправлять все запросы с внутреннего ИП и 80-го порта на порт XBTT файерволом...но это при условии что у вас есть внутренний и внешний ИП... т.е. будет что-то такое: local net -> local IP:80 -> firewall NAT -> local IP:2710 -> XBTT при этом апач будет работать корректно но на локальную сеть вещать не будет. правила для iptables будут что-то типа: Код IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp -d YOUR_LOCAL_IP_ADDRESS --dport 80 -j DNAT --to-destination :2710 IPTABLES -t nat -A OUTPUT -p tcp -m tcp -d YOUR_LOCAL_IP_ADDRESS --dport 80 -j DNAT --to-destination :2710 YOUR_LOCAL_IP_ADDRESS - заменить на соответствующее значение. В качестве третьего варианта можно попробовать явно указать апачу какой ИП адрес слушать и тогда, теоретически, XBTT можно будет повесить на 80-й внутренего ИП. Я лично пользуюсь вторым вариантом, т.к. мне XBTT нужен не только на одном ИП. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 8:54 |