Новые поправки об авторском праве делают интернет не свободным, но съедобным, Крестализация маразма ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новые поправки об авторском праве делают интернет не свободным, но съедобным, Крестализация маразма ! |
4.2.2009, 19:44
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 208 Регистрация: 14.12.2008 Пользователь №: 1 |
Госдума приняла … поправки к закону об авторском праве. После вступления в действие этого закона посадить на срок до 6 лет смогут любого обладателя компьютера, потому как даже сохранённая картинка из интернета отныне будет считаться подсудным делом. Подробнее про это на securitylab.
Конечно же всю компьютеризированную страну после вступления в действие этого закона не посадят, другое дело политические и социальные активисты. Тем более прецеденты подобного характера уже были. Так что теперь передача информации с сервера на клиент — подсудное дело, т.к. фактически является копированием. Будем судить Медведева за картинки на рабочем столе… Вот вам и информационное общество. Нам остаётся громко покричать на весь интернет, что бы остановить кристаллизацию маразма. Взято с хабры И дополнения на секлабе http://www.securitylab.ru/news/367472.php Господа кто што думает по этому поводу ? зачем это было сделано ? Моё мнение такое - раньше было сложно сажать людей за определенные нарушения в Интернете теперь все нарушения будут подгонят под эту статью .... -------------------- |
|
|
3.3.2009, 20:53
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 7.2.2009 Из: НиНо Пользователь №: 425 |
Цитата Конкретное предложение со ссылкой на законодательство.
9 июля 1993 года N 5351-1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ) Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения 1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона. 2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении: воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; воспроизведения баз данных или существенных частей из них; воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона; репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов. Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения 1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: (в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ) 2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью; 3) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором; Передача в эфир телеканала ТНТ КК, Нашей Раши - это правомерно обнародованное произведение, и в личных целях его не запрещено использовать. Так что раздачи записанные с канала ТНТ можно распространять в личных целях. Рекомендую в раздаче делать ссылку на ст.18, а так же когда была произведена данная запись (Типа - канал ТНТ суббота 27 октября 23.00-23.30 по Москве). Что касается рипов с DVD, то тут ТНТ все таки прав, тут нарушаются вроде как его права. Но все равно для личного пользования это не запрещено. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 4:46 |