Новые поправки об авторском праве делают интернет не свободным, но съедобным, Крестализация маразма ! Опции

[Shift]

Госдума приняла … поправки к закону об авторском праве. После вступления в действие этого закона посадить на срок до 6 лет смогут любого обладателя компьютера, потому как даже сохранённая картинка из интернета отныне будет считаться подсудным делом. Подробнее про это на securitylab.

Конечно же всю компьютеризированную страну после вступления в действие этого закона не посадят, другое дело политические и социальные активисты. Тем более прецеденты подобного характера уже были.

Так что теперь передача информации с сервера на клиент — подсудное дело, т.к. фактически является копированием. Будем судить Медведева за картинки на рабочем столе… Вот вам и информационное общество.

Нам остаётся громко покричать на весь интернет, что бы остановить кристаллизацию маразма.

Взято с хабры
И дополнения на секлабе http://www.securitylab.ru/news/367472.php

Господа кто што думает по этому поводу ? зачем это было сделано ?

Моё мнение такое - раньше было сложно сажать людей за определенные нарушения в Интернете теперь все нарушения будут подгонят под эту статью ....

[alex_first]

Хм...а кто будет предъявлять эти претензии? На авторское право-то?
Создатель картинки? и будет рассказывать как ему пришла такая идея нарисоват (изобразить) такое-то творение...

Правда я тут подумал... На торрентах закрывают раздачи с предъявлением авторских прав...треккер отписывается, что у него на сервере нет этих файлов, а лишь коллекция ссылок. В итоге вся ответственность ложиться на пользователя, который выложил (зарелизил), скачал и сидирует...ну и возможно на тех, кто желает скачать и приступил к этому

[Yodj]

Хм...а кто будет предъявлять эти претензии? На авторское право-то?
Создатель картинки? и будет рассказывать как ему пришла такая идея нарисоват (изобразить) такое-то творение...

Правда я тут подумал... На торрентах закрывают раздачи с предъявлением авторских прав...треккер отписывается, что у него на сервере нет этих файлов, а лишь коллекция ссылок. В итоге вся ответственность ложиться на пользователя, который выложил (зарелизил), скачал и сидирует...ну и возможно на тех, кто желает скачать и приступил к этому

вот тут об этом речь и идет. что защищаются права мегакомпаний, а не мелких авторов. мелкие авторы в основном принимают пожертвования на развитие, что мне кажеться зачастую более еффективно. просто все хотят денег, и компании вместо того что бы снизить стоимость продукта, и за счет этого получить бОльшую прибыль( т.к. продукт бОльшему кол-ву по карману будет) они тратят бешеные деньги на протаскивание таких законов. Но мега конторы хотят заработать ВСЕ деньги. И они готовы тратить бешеные деньги, что бы, так сказать, монополизировать свои "права". Я не спорю что любой труд должен оплачиваться, но когда теже разрабы игр выпускают откровенное говно, и пытаются впарить его за 300 р. а по факту ты проведешь в игре 5 минут, то не до хрена ли???? Почему тогда ущемляються мои права на получение качественного продукта? Мне не надо что бы через 2-3-4 месяца выпускали патч. Я заплатил деньги за сейчас, а не за потом. То эе самое купить супер-пупер пылесос за 20к, но фильтр к нему появиться через 2 месяца, а шланг через пол года, но он же счаз работает, сосет пыль, подумаешь что она при этом из него вылетает, и надо на карачках ползать, но работает же. Так что они там припухли, сволочи.

А по поводу прибыли небольшой пример. У меня фирма по установке ГБО на автомобили( прошу за рекламу не считать). У меня есть два пути. 1) делать завышенную прибыль, т.е. зарабатывать не 100 у.е. с машины а 200, но при этом мне надо будет потратить намного больше денег на рекламу, т.к. дебилов устанавливать на 100 у.е. дороже чем у других нет и придеться искать новых. итого получаем допустим 10 машин по 200 у.е. = 2000, но при этом надо потратить 1000-1500 уев дополнитильных денег на рекламу. 2) Либо прибыль делать не 100 а 90 у.е. но при этом на базе существующего объема рекламы ко мне приедет не 10 машин, а 25-30, т.е. цена на эти же 10 у.е. меньше чем у конкурентов. итого получаем 30*90=2700 и нет доп затрат на рекламу, не говоря о том что рентабельность при увеличении количества тоже возрастает.