1. А я и так часто нахожу в сидах, людей со своей сетки. Наф мне тогда лишний гемор?
2. В uTorrent встроена функция "поиск локальных пиров". Хотелось бы в подробностях узнать, почему же она не может заменить функцию ретрекера?

2 - так как она посылает широко вещательные пакеты которые уходят в VPN соединения а не в локалку
1 - геморой ? поставить 1 программу уже геморой ?

Не подкован в этих делах. Но походу видь конечный результат должен быть одинаков - нахождение пира из внутрисети.


Поставить одну ненужную програмку - гемор.

проект был орентирован не только на развитые города типа Москвы и Питера , а так же есь города где интернет стоит за 1 мегабит - 1 000 рублей , а локалка есть и поверьте им не лень поставить 1 программу для , так как там трафика тратиться значительно меньше ...

1. Можно просто на все это не обращать внимание и радоваться тому что у вас и так все хорошо
2. Ну представте таким образом. На раздаче на торрентс.ру например 1000 сидов, среди них 2 из вашей локалки. Получается шанс словить этих двух 1/500. Теперь второй вариант. На этой же раздаче у этих 2х прописан ретрекер для своего района( который, логично предпологать и у вас прописан). Таким образом получается что на трекере торрентс.ру 1000 из них 2 локльных, а на локальном всего 2 сида и обалокальные, шанс словить локальную скорость 1.

Если готовиться вопрос, так я же и из 1000 локальных найду. Отвечу, недаром в проге(уТоррент) существует параметр кол-во соединений и слотов для раздачи. обычно там стоит неболее 150. Вот и получается уТоррент подключается к первым 150 из 1000 и начинает качать с них. А, т.к. начальный запрос идет по внешнему адресу, то проге все равно в какой вы сети.

Примерно вот так)))

Ну лично у меня ситуация значительно лучше чем в Москве и Питере. Я из Киева, и мой провайдер подключен к национальной сети UA-IX, которая дает максимальные скоростя, без ограничений по трафику.


А если у меня будет включена функция "поиск локальных пиров", разве я этих двух, из своей сети, не словлю?

local peer discovery работает через посылку мультикаста. причем мультикаст посылается через основной сетевой интерфейс. В случае сидения за своим роутером мультикаст там и умрёт. В случае поднятия VPN на своём компьютере мульткаст пойдет через интерфейс VPN, а не интерфейс локалки провайдера. А даже если он пойдет в локалку провайдера, то стопудово умрет в рамках одной IP-сети на дефолтном гейтвее.

Так, стоп. Т.е. если подавляющее большинство скачиваемых мной торрентов имеют не более 50-100 сидов, то мне нет смысла юзать ретрекер?


Так, сек. Т.е. допустим если у меня нормальный интернет, через сетевую карту, без роутеров, по типу Ethernet, то функция "поиск локальных пиров" всеравно работать не будет?

P.S.
В шифровках не шарю. Желательно выражаться понятнее.

.... а еще за мульти каст банят на время например в корбине ...

Я не пытаюсь опровергнуть полезность программы в целом. Я пытаюсь понять, нужна ли она среднестатистическому жителю Киева, в данном случае - мне.

Ну лично у меня ситуация значительно лучше чем в Москве и Питере. Я из Киева, и мой провайдер подключен к национальной сети UA-IX, которая дает максимальные скоростя, без ограничений по трафику.
1. Могу ошибаться, но помоему кто то из тех у кого провайдер входит в эту сеть поставил себе ретрекер. Это о чем то говорит?

[quote name='Yodj' post='1803' date='10.2.2009, 17:22']
А если у меня будет включена функция "поиск локальных пиров", разве я этих двух, из своей сети, не словлю?

2. Я в своем посте уже в более понятных словах чем igor_n описал. Что уТорренту надо подконектиться сначала через внешний IP к этому локальному пиру, потом отправить ему запрос на определение(мультикаст) из какой он сети. Т.е. в любом случае надо сначала подконектиться к пиру, а потом проверить. А если пиров 1000 и из них 2 из локалки, то это может вообще не произойти)))

Как в пословице "Чем бы дитё не игралось, лижбы не плакало"


Это понял. Но выходит, если подавляющее большинство торрентов которые я качаю имеют до 50-100 сидов, то мне ретрекер нафиг не нужен?

P.S.
"Попсу", где на зарубежных трекерах будет <1000 сидов, врятли кто-то из юзеров UA-IX, будет качать от туда. Скорее подождет 1 час, пока она не появиться на всех Украинских трекерах, где и без всяких прог будет максимальная скорость скачивания, + на укр трекерах значительно быстрее набивается рейтинг (ибо все в UA-IX).

рейтинг вообще не причем так как его подсчет с сети битторрент можно легко обмануть ...

Ну тогда я непонимаю, к чему вся эта демагогия??? Или от нечего делать взбаламутили людей, что бы рассказать как в Киеве все хорошо с локальной скоростью? Этот проект изначально для тех у кого нет 10Гигабитной локалки между всеми провайдерами. Извините если немного резковато, но по-моему по первому же посту было видно что вам ретрекеры что шли что ехали.

да я полностью согласен с Ежом , переношу тему ...

Да, в твоем случае (без роутера и без впн) не нужен.

Та ладно... Всеголиш пару провокационных вопросов задал.
Просто у моего провайдера канал на зарубеж не выдерживает нагрузки пользователей. Иза чего, аплоад он зарезал на уровне >2 Мбит/сек. Вот я и хотел понять, насколько внутрисетевой ретрекер может разгрузить зарубежные каналы.


Спасибо. Это основное что я хотел узнать.

Значит так и надо было спросить. В вашем случае, как и в нашем. Пока кто то не скачает из зарубежа локально никто качать небудет. Т.е. в общем похожая ситуация. У вас ограничение зарубежного трафика и огромная межпровайдерская сеть с локальными торрент-трекерами. У нас ограничение скорости при помощи ВПН вкупе с нелокальными торрент-трекерами и система ретрекеро и локальный траффик.