Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Автопатчер торрент-файлов на стороне провайдера
Re-Tracker | Система локальных ретрекеров | Ретрекер > РеТрекер > Обсуждение
bsdelnik
Реализовывал ли кто-нибудь автопатчение провайдером всех получаемых торрентов в сети? Пользователям, в таком случае, вообще ничего не пришлось бы делать. Если да, то как?
Shift
На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера
bsdelnik
Цитата(Shift @ 13.3.2009, 14:23) *
На стороне провайдера - невозможно , так как для этого придеться ковырять трафик клиента что не есть хорошо , в будущем будет на стороне трекера

Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ?
Yodj
Цитата(bsdelnik @ 13.3.2009, 15:34) *
Невозможного ничего нет. Весь трафик ковырять не обязательно, можно только проверять торрент-файлы... А что значит, что будет на стороне трекера? Это который tracker.local ?

Ну конечно нет ничего невозможного, есть только затраты времени-денег на реализацию. rolleyes.gif
Будет на стороне трекера значит, что можно договориться с администрацией интересующего вас торрент-трекера о том что бы они для диапазона внешних адресов вашего провайдера в торрент-файл добавляли адрес ретрекера вашей сети.

А лучше вам переговорить на эту тему с RoadTrain
RoadTrain
такое реализовывали админы "Озерки.Net"
http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365
свяжитесь, может что-то расскажут.
bsdelnik
Цитата(RoadTrain @ 13.3.2009, 19:17) *
такое реализовывали админы "Озерки.Net"
http://ozerki.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=21365
свяжитесь, может что-то расскажут.

Угу, спасибо, это именно то, что я и хочу сделать. Попробую с ними связаться.

p.s. На выходных попробую поковыряться в сквиде по этому поводу...
JDVU
вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей
bsdelnik
Цитата(JDVU @ 13.3.2009, 22:02) *
вы хотите весь трафик трекерресурсов кидать через сквид? жестоко, я как юзер был бы против чтобы читали мой пасскей

Давайте этическую сторону вопроса оставим на потом, пасскеи - этож хэш, его еще открывать надо, тем более провайдеру, это поверьте, совсем не нужно. Интересует именно техническая реализация. А кроме сквида, мне в голову ничего не приходит. И, кстати, трафик с ресурсов сам по себе не такой уж и большой...
JDVU
зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай..
и средняя страница со скринами весит ~900к ...
bsdelnik
Цитата(JDVU @ 14.3.2009, 10:45) *
зачем открывать пасскей, он уже в открытом идет, подставляй в урл и качай..

Не нужно это isp, не нужно, они и без пасскеев что надо утянут, поверь.

Цитата(JDVU @ 14.3.2009, 10:45) *
и средняя страница со скринами весит ~900к ...

Ну, поток до 50 мегабит машинка со сквидом легко обработает, так что это совсем не проблема.
JDVU
прокси должна быть прозрачна, а это не все могут позволить
Heggi
Присоединюсь к дискуссии, ибо как провайдер, есть желание уменьшить трафик пользователей в инет (хоть на 5%)
Небольшой демон, ака прозрачный прокси, который тупо прогоняет через себя весь траф, но если начал скачиваться .torrent файл, то патчит его и только потом отдает юзеру.
Если уже стоит сквид, то можно через parent прокси (и попробовать acl сквидовские прикрутить, чтобы не весь траф через парент-прокси гнал, а только торрент-файлы)
Shift
Ну я предлагаю если кто то что то найдет дельное то сюда ссылки и может FAQ написать ?
Heggi
Гугление натолкнуло на мысль: Squid 3.x + ICAP сервер, который собственно и будет заниматься патченьем файлов
На затравку тем, кто понимает питона http://sourceforge.net/projects/icap-server
eximido
Товарищи, а никому не удалось у админов вышеупомянутых "Озерков" узнать как/взять конфиги, которыми патчер был привязан к сквиду?
Тоже есть желание попробовать что-то подобное реализовать.
Ушелец
Цитата(bsdelnik @ 10.1.2009, 11:58) *
Идея создания таких трекеров у Диванщиков - бессмысленная. Им самим это не надо, потому что будет генерить локальный трафик, а у них все очень сильно упирается в каналы... Так что - мертворожденное дитя имхо.

bsdelink, где ж ваш результат? Пользователи Дом.ру уж четвёртый ретрекер запустили, а мультинекс всё с первым колупается? Уж бросили б эту бессмысленную затею, да делали бы как все (май на дворе).
Am1GO
вообще-то заворачивать юзерский трафф (насрать какой, даже если он терабайтные файлы из нулей качает) на сквид - это уже уголовно наказуемо, так что советую провайдерам задуматься.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2017 IPS, Inc.